"Korábban írtuk:
Nem hagyhatjuk magára azt a vármegyést, aki még januárban – megelőzve a közpénzen meghízott zsidókat – magánemberként bejelentett egy demonstrációt a Hajógyári-szigetre, pontosan oda, ahol jelenleg a nihilizmust megtestesítő Sziget Fesztivál nagyszínpada található.

A bejelentő Gyimesi Zoltán a rendőrségtől korábban kapott tudomásulvételi engedély birtokában a mai napon egyedül, .." írja egyik cikkében a SZKR tollforgatója.

(Aki jártas a "népnemzeti sajtó" berkeiben, tudja melyik orgánumról(?) van szó, itt az olvasó talán megbocsátja nekünk, hogy mivel semmiféle szerződésben vagy akár más érdekközösségben nem állunk velük, a link, a hivatkozás most elmarad)

Sőt: július 24.-i közleményükben a mozgalom vezetői az alábbiakat tudatták az igére szomjazókkal:
" Most hozták csak meg igazán a kedvünket ahhoz, hogy éljünk törvényadta jogunkkal, és mozgósítsuk a magyar nemzeti ellenállást a törvényesen bejelentett tüntetésre. "

A hitelesség végett legyen itt egy képernyő-fotó a szóban forgó írásról, nehogy a bevett szokás szerint a visszalinkelés eredeménye a "lap nem jeleníthető meg" üzenet legyen, amikor "szembesítésre" lenne szükség...

De, hogy a sok beszédnek ne legyen sok az alja , nézzük meg jól ezt a fotót, vagy a témakört felölelő film-anyagokat. Jól megtermett szereplók azok vannak, jó kopaszok is a szentjeim, csak éppen nem a HVIM polóját viselik.

Rovásírásos T-shirt az akad ("vegyen a turul boltból nemzeti ereklyés ancúgot"-sok-sok ezer forintokért, "ezzel is bennünket támogat..") de csak egy valaki hordja itten... Mármint akit éppen "nem hagytak magára" a vezérei, vagy média-partnerei...

Pedig megígérték.... Hm.

Mint ahogy mostanában máskor, mást is... Tévedés ne essék, nem a "mindenáron balhé", a tüntetés, az esemény hiányzik. Talán inkább csak: a kimondott szavak hitele ...

Aztán: hogy mások véleményének is helyt adjunk a témában, (hiszen erről is szólna valahol a média) érzékletes helyzetelemzés jelent meg egy másik internetes felületen.

Akit érdekel, majd a hivatkozásra kattintva elolvassa. Az ottani írásban említett "terroristázó hatalom" kapcsán itt és most nekünk az érintett "sélszemélyek" egyik régebbbi fotója ugrott be, szerény kis archívumunkból....

A gyurcsányi derű sok mindenre utal. Valós, vagy feltuningolt összeesküvés-elméletek, hogyan is és miként kavarták meg a Nemzeti Vihart a Nagy Biliben jó öt évvel ezelőtt, aztán mivé és hová fajult mára ez az egész, egy teljesen más történet. Csak annyiból közös a mi kis "kapcsolási rajzunkkal", hogy bizony-bizony jelentős érdemekkel bírnak Ott Fönt a mai dolgok alakulása iránti erőfeszítésben éppúgy, mint a sok esetben tarsolylemezbe öltözött
"népnemzetiek" akiknek létrejötte nem lett volna lehetséges talán az előbbiek nélkül...

Csak feltevés, hogyan is történhetett, attól még akár lehet úgy is: Ravasz ángliusunk valahonnan fülest kaphatott hogy hazája egyik jobbos prominense erre a fesztiválra szándékozik látogatni. A politikai kavarások receptkönyve nemzetközi, úgyhogy az ötlet adódhatott: "lebuktatjuk az ipsét, lehetőleg kompromittálva..." Gondolom, mezei turistaként "becsekkolt", a kameramanjával együtt. Na persze hogy esze ágában sem volt akkreditálni, épp elég hírt olvashatott egy előzetes helyzet-felmérés során húgyos mellényekről, karikás-ostoros vegzálásról, ésatöbbi. Mivel az ő lapja nem éppen IRA-közeli, feltehető, hogy nem fogadták volna kitöröő örömmel.
Aztán elkezdtek dolgozgatni. A videóban látható vágások arról tanúskodnak, hogy szabadon ténykedhettek, úgy az árusok filmezését, mint a koncertet illetően. Sőt: egy-két vágókép azt mutatja, szabályszerű riporteri felállással kommentálja a jóember, hogy hol és merre jár...

KIZÁRT, hogy egy valóban jól szervezett, és profizmusában az IN-KALtól csak nevében különböző rendezőgárdának ne tűnjön fel az ilyesmi. Amikor egyébként is a konspirációs hisztéria az egyik jellemzője nemzetünk "oldalának"...

Kizárt, hogy szabadon forgasson egy stáb, ha nincs regisztrálva.
Hacsak... Hacsak nem merült fel a szervezőkben (akik felé persze biztos hogy jelezték az "őrök", vagy mások, hogy mi folyik) az, hogy ha már külföldiül beszélhettek a "tettesek", akkor akár vihetik is a nagyvilágba a reklámot... Ami lehetett volna egy pozitív beszámoló is... Aminek a nyomán aztán jövőre már egyre több külországi vendégre is lehetne számítani akár...

Na, nem így történt, úgyhogy életbe lépett a ki tudja hányas szabály:
Ha jót írnak rólunk, akkor nekünkis van mire utalni majd, lehet mivel "villogni": lám -lám még odakint is...
Ha meg nem? Akkor elhatárolódunk, reklamálunk, sőt feljelentünk...

Persze a "tetszési index" így is, úgy is garantált. Az meg a lényeg ugye , a többi mellékes.

Végül egy frissebb esemény. Önmagában tényleg egy gaztettről van szó, aljas és sunyi ember művel olyasmiket, hogy fog egy (több) olajoskannát és abból locsolgatva szét egy "ojjektumban" , azt meggyújtja.
Önmagában ez éppen olyan terrorista bűntett, mint a molotov-koktélok hajigálása. (Csak reménykedhet a földi halandó, hogy legalább akkora vehemenciával igyekszik majd a hatóság nyomozni itt is, mint a Budaházy-ügyben. Habár a "célszemélyek" itt ugye másik alomból valók...)
Mint megtudtuk, a pécsi HVIM szórakozóhelye esett a tűzvész martalékául.
Felháborodni, a sértettel együttérezni emberi kötelesség, azzal nincs is gond.

Ami itt és most marginális kérdésként merült fel, az merőben más. Szintén azon a bizonyos oldalon részletes beszámolót olvashatunk szénné égett(!!) recsegő-ropogó gerendákról, szinte teljesen kiégett helyiségről. A tudósításukhoz fotókat is mellékeltek a szerzők.
Na, az egyikhez többször vissza-visszatérve megállt a szemlélődő. Aztán gondolt egyet, és segítségül hívta a képszerkesztő programot. Kis expozíció-korrekció, kis mókolás vele ide-oda, és az eredmény tényleg érdekes. (lásd a fotót katt' rá...)

Na kérném szépen. Éppen a tegnapi napon egy tűzesetnél az oltás után szóba elegyedtem egy tűzoltóval. Egyéb témák mellett megkérdeztem a véleményét. A szakember, aki ebben él, ezzel foglalkozik, a következőket mondta: "Kizárt, hogy egy akkora tűznél épen maradjanak üvegportálok, polcokon üvegek, sőt: chipses-zacskók, és egyebek. Akkora hőtől akkora robbanással esne ezer darabra minden ami üvegből van, ahogy kell..."

Ezek után nem megyek bele mélyebben a dologba. Lehet hogy a kolléga akart kissé drámaibb képet festeni a valósnál?... Ki tudja.

Nekem mégis Latinovits Zoltán egyik felhördülése ugrik be most, kissé aktualizálva.

"Emberek! dehát itt olvasnak!" .....

"melletted állunk, veled vagyunk, gyere velünk- mi sem megyünk sehová , sértődünk és feljelentgetünk (Noé néni meg majd bennünket...) kicsit néha tódítunk, egy a lényeg: te csak higyj és bízva bízzál, és ha oda kerül a sor, azt az ominózus Nagy Magyar Nemzeti Befőttesüveget ne feledd... Majd lányaink körbehordják, ha szólunk... " lehetne ennyi az esszenciája a fentieknek. De ha egyszer olyan jó, verni a billentyűzetet... :)

Jaaa.. hogy a kilakoltatások elkezdődtek, hgy a nyomor egyre nő és nő? Hogy sokan az Életet kaphatnák vissza egy Pohárkányi segítséggel? ("Mit nekem dunsztosüveg...")

"Neked úgy látszik sokkal nagyobb a szociális érzékenységed, mint a miénk"

(idézet egy telefonbeszélgetésből, képviselő uram szájából elejtve...)